Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/671 K.2010/1980

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...ve ...’ın dava konusu 66, 94, 469, 577, 780, 1126 ve 792 parsel sayılı taşınmazlarını mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalılara temlik ettiğini ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal, tescil ve tenkis isteklerinde bulunmuşlardır.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Dava konusu 469 parsel yönünden kayıt malikine karşı dava açılmadığından reddine, diğer parseller bakımından davanın kabulüne ilişkin verilen karar Dairece; “….469 parselde davalıların kayıt maliki olmadıkları gözetilerek davanın reddedilmesi, 66, 94,577, 780 ve 792 parseller bakımından muvazaalı temlik yapıldığı saptanarak davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik olmadığı, 1126 parselin ise ölünceye kadar bakma akdi ile devredildiği, bakım yükümlülüğünün yerine getirildiği, anılan parsel bakımından da davanın reddine karar verilmesi gereğine “değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmakla yapılan yargılama sonunda 1126 parsel bakımından davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-