Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/6720 K.2010/8039

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 687 ada 1 parsel sayılı taşınmazının Sağlık Bakanlığına tahsis edilmek üzere 5283 sayılı yasa uyarınca resen davalı hazine adına tescil edildiğini, taşınmazda bulunan lojman binasının 5283 sayılı yasa kapsamında olmadığını ileri sürerek, 5 katlı lojman binasının bulunduğu kısmın tapu kaydının iptali ile ifrazen adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, lojmanlarla ilgili yapılacak olan yasal düzenlemenin sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “çekişme konusu taşınmazın 5283 sayılı yasa uyarınca yapılan 5 katlı lojman binasının yer aldığı bölümün ifrazının mümkün olup olmadığı yolunda belediye encümen kararına dayalı araştırma yapılması, ifraz mümkün ise o bölümün ifrazen davacı idare adına tescil edilmesi, aksi halde taşınmazın yasa gereği devri mümkün olmayan bölümlerinin belirlenmesi, taşınmazın tümüne oranlanarak belirlenen bu miktar üzerinden davacı idare paydaş kılınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, noksan soruşturma ile yetinilerek yazılı olduğu üzere hüküm kurulmasının doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

...