Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/6740 K.2010/7162

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanın mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla 8 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını torunu davalıya satış yoluyla temlik ettiğini, satışın gerçek olmadığını ileri sürerek, muvazaa nedeniyle tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, dava konusu taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını, iddiaların doğru bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacılar Necla ve Fatma’nın işlemden kaldırılan davalarını süresi içinde yenilemedikleri, çekişme konusu taşınmaz payının davalıya temlikinin muvazaalı bulunduğu gerekçesiyle davacılar Necla ve Fatma yönünden davanın açılmamış sayılmasına ve diğer davacılar davasının kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-