KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/6749 E., 2010/8020 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ,ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı, Hazine, davalılar adına kayıtlı 982 parselin kıyı-kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek, kaydın iptali, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur. Davalılardan bir kısmı davanın reddini savunmuş; diğerleri bir savunma getirmemişlerdir. Mahkemece,hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,8.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/6749, K. 2010/8020, 8 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama