KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/6797 E., 2010/9626 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL- TENKİS
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanın 26020 ada 3 sayılı parsel 6 bağımsız bölüm nolu meskenin intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini 23.05.2000 tarihinde ve satış suretiyle davalı kızına temlik ettiğini, ancak yapılan işlemin ilk eşten olma çocuklardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve miras payları oranında tescil, olmazsa tenkis isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalı, çekişme konusu taşınmazın çıplak mülkiyet bedelini banka aracılığıyla ve elden ödediğini, semenin miras bırakanın terekesine dahil olup, murisin ölümünden sonra tüm mirasçılara miras payları oranında paylaştırıldığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın çıplak mülkiyet temlikinin muvazaalı olduğunun söylenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/6797, K. 2010/9626, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama