Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/6982 K.2010/7788

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalılar ile paydaş oldukları 47 parsel sayılı taşınmazdaki 9, 7, 4 ve 3 nolu bağımsız bölümleri 1977'den beri fiilen yada kiraya vererek davalıların tasarruf ettiğini, kullanımını engellediklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuş, 03.12.2007 tarihli ıslah dilekçesi ile ecrimisil miktarını arttırmıştır.

Davalı ..., karşı davasında davacı ile paydaşı olduğu 9 parsel sayılı taşınmazın gelirini davacının tahsil ettiğini, kullanımına engel olmadığını bildirerek, payına vaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmiş; aleyhine açılan davanın reddini istemiştir. Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.

Asil ve karşı davaların kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "asıl dava yönünden verilen kararın doğru olduğu ancak karşı dava yönünden eksik araştırma yapıldığı" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda karşı davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

...