Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/7048 K.2010/8137

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ...,... adresinde mobilya işi ile iştigal ettiğini, işyerinin yola olan cephesine göre sol tarafında davalı şirkete ait bulunan reklam panolarının mağazasının görülmesine engel olduğunu, böylelikle müşteri kapasitesinin daralmasına sebebiyet verdiğini, ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, ticari faaliyetinin engellendiğini ileri sürerek reklam panolarının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

...