Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/7121 K.2010/7721

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 4849 parsel sayılı taşınmaza, davalı kardeşinin uzun zamandır işgal etmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalı, davaya konu taşınmazda kullandığı bölümü davacıdan haricen 15.000.00.-TL ödemek suretiyle satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacı adına kayıtlı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın işgal etmek suretiyle davalının elattığı belirlendiğine göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 735.93.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.