KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/7178 E., 2010/8253 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Temmuz 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 11 parsel sayılı taşınmazda fiili kullanım biçimine göre 10/60 payına karşılık çekişmeli villanın 1/2'sinin kullanım hakkı bulunduğunu, davalıların villanın tamamını kullandıklarını, ihtara rağmen ecrimisil ödemediklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı ... 'ın yargılama aşamasında öldüğü, mirasçı olarak davacı ve diğer davalının kaldığı gerekçesiyle bu davalı yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/7178, K. 2010/8253, 15 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama