Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/7241 K.2010/10182

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, davalı ...'in miras bırakan ........ten aldığı genel vekaletname ile murisin ölümünden bir gün sonra 7.12.2001 tarihinde 251, 255, 333, 334 parsel sayılı taşınmazları diğer davalı ...'e satış suretiyle devrettiğini, davalıların iyiniyetli olmadığını ileri sürerek, davalı ... adına olan kaydın iptali ile muris adına ya da mirasçıların payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, taşınmazların satışının murisin sağlığında gerçekleştiğini, ancak parası daha sonra ödendiği için resmi işlemin geciktiğini, vekaletnamenin Borçlar Kanununun 397.maddesine göre murisin ölümünden sonra geçerli olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece yapılan araştırmanın yetersiz olduğu gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-