Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/7329 K.2010/11096

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, eski eşi davalı ... ile boşandıktan sonra mal taksimi konusunda yaptıkları anlaşma gereği 92 sayılı parseldeki bağımsız bölümü davalıya devrettiğini, ancak onun da Erdek'teki daireyi kendisine devretmesi gerektiği halde bu edimini yerine getirmediğini, aldatıldığını ileri sürerek, 92 sayılı parseldeki bağımsız bölümün iadesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; hile olgusunun kanıtlanamadığı, davanın reddi gerektiği belirtilerek bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-