KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/7466 E., 2010/9065 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 1958 parseldeki payının bir kısmını davalıya temlik etmek istediği halde ifraz edilememesi nedeniyle ileride iade edilmek koşuluyla tamamının devredildiği, taşınmazın imar şuyulandırmasına tabi tutularak davalı adına 166 ada 1-3 ve 4 imar parsellerinin tescil edildiğini, evinin bulunduğu parselin kendisine geri verilmediğini, cahil ve yaşlı olmasından paydalanılarak işlemlerin gerçekleştirildiğini ileri sürüp, iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülmeyerek davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/7466, K. 2010/9065, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama