KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/7527 E., 2010/10535 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 110 ada 44 parsel sayılı taşınmazda ikamet ettiğini, 973 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki dükkanı da kiraya verdiğini, kiracısının dükkanı başka bir kişinin satın aldığını söylemesi üzerine yaptığı araştırma sonucunda taşınmazlarının önce damadı davalı ... adına tescil edildiğini, daha sonra da Cemal tarafından dava dışı Selahattin Gül isimli şahsa satış suretiyle temlik edildiğini öğrendiğini, kendisinin tapu dairesine gitmediğini, imzasının taklit edilerek işlem yapıldığını, tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek, öncelikle 110 ada 44 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gereçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/7527, K. 2010/10535, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama