KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/7548 E., 2010/9418 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.12.2009 gün ve 325-603 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 7.4.2010 gün ve 3096-3939 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... Kargil vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... Kargil'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.-TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 27.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/7548, K. 2010/9418, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama