Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/7574 K.2010/9043

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 245, 323 ve 324 parsel sayılı taşınmazların, kira bedeli ödenmeksizin ekip biçilmek suretiyle davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.

Davalı, dava konusu 323 ve 324 parsel sayılı taşınmazların aile içi husumet olabileceği konusundaki davacının söylemi doğrultusunda inançlı işlem gereği kendisi tarafından satın alındığı halde davacı adına kayıtlandığını, oysa bu taşınmazların kendisine ait olduğunu ve bu itibarla bu taşınmazları kullandığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu taşınmazların davacı adına kayıtlı bulunması ve davalı iddialarının kanıtlanamaması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-