KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/7608 E., 2010/9459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
- Mahkemesi
- ADANA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/07/2009
- Numarası
- 2009/106-2009/465
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu . parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölüme davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın çekişme konusu taşınmaza müdahale ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz aşamasında verilen dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.
Biliğindiği üzere; feragat, kat’i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar davadan feragat edilebilir.
O halde, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/7608, K. 2010/9459, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama