Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/7920 K.2010/9250

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 9 nolu parseldeki 2 nolu bağımsız bölümde davalı gelini ile dava dışı oğlunun oturmalarına izin verdiğini, ancak davalı ile oğlunun ayrı yaşadıklarını, ihtarlarına rağmen davalının evi boşaltmadığını, işgalci olduğunu ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve ıslah ile ecrimisil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, taşınmazın aile konutu olduğunu, işgalci olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, davacının dava tarihinden sonraki dönem için istediği ecrimisil yönünden ayrı bir dava açmakta muhtariyetine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-