Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/7947 K.2010/9331

Taraflar arasındaki davadan dolayı Menderes Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.9.2008 gün ve 469-721 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 23.10.2009 gün ve 8636-10558 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, çaplı taşınmazlara elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkin olup, mahkemece, aktif husumet yokluğunda davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece onanmıştır.

Ne varki, dava dilekçesinde Özdere Beldesi, ... ..Mevkiinde bulunan 1953 ve 1957 parseller Özdere Beldesi, .....köyü Kurukemer Mevkiine ait kayıt örnekleri getirtilerek dava dışı kişiler adına kayıtlı olduğundan bahisle davacının aktif husumetinin bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiş ise de, dosya kapsamı ve eksikliğin tamamlatılması suretiyle getirtilen kayıtlardan davaya konu taşınmazların ...Köyündeki 1953-1957 parseller olduğu ve halen davacı Hazine adına kayıtlı bulunduğu anlaşılmaktadır. Diğer taraftan, mahkemece yapılan ilk keşif sonucu çekişmeli taşınmazların yeri belirlenmiş, keşifte davalı tarafından taşınmaz yeri gösterilmiştir.

Bu durumda, dava dilekçesinde Özdere Beldesi yazılmış olmasının taşınmazların gerçekte bulundukları yeri değiştirmeyeceği ve davanın husumetten reddedilemeyeceği gözetilerek işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle reddedilmiş olması doğru değildir.