KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/8039 E., 2010/11402 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kadastro tespitinde senetsizden adına tescil edilen 1 ve 16 sayılı parsellerin Belediyeye ait olduğunu, vakıf taşınmaz vasfını taşımadığını ileri sürerek, tapularının iptaliyle davalı ... adına tescillerini istemiştir. Davalı, davaya karşı bir savunma getirmemiştir. Mahkemece, davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...''in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/8039, K. 2010/11402, 3 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama