Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/8111 K.2010/9299

Taraflar arasında görülen davada; Davacı,kayden maliki olduğu 10 ada 115 nolu parselin önünde yer alan davalı ...’ye ait 10 ada 114 nolu parselin imar planında yol ve yeşil alan olarak ayrıldığını,davalının komşuluk hukukuna aykırı olarak manzarasını kapattığını ve göle ulaşımına engel olacak şekilde yapılar inşa ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-