Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/8114 K.2010/10031

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 7269 Sayılı Yasa uyarınca kamulaştırılarak Hazine adına tescil edilen taşınmazların Bayındırlık ve İskan Bakanlığı adına tahsislerinin sağlandığını, anılan Bakanlık tarafından tahsis işlemleri yapılırken dava dışı belediyece imar çalışmaları yapılarak kamulaştırılan taşınmazlardan bir bölümünün İmar Kanununun 11.maddesinin uygulaması sonucu yol olarak belediye adına tescil edildiğini, belediyenin bu taşınmazlardan 380 ada 5 parsel sayılı, taşınmazı amaç dışı kullandığını ve davalıya usulüne aykırı satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan bu satış işleminin geçersiz olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve Hazine adına tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Hazine tarafından dava dışı belediye aleyhine hakem sıfatıyla açılan davanın reddedilerek kesinleştiği belirtilmek suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-