KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/8233 E., 2010/11776 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları olan anneleri ...'nın 4854 parsel sayılı taşınmazdaki payını mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı satış işlemi ile davalı kızı ...'ya temlik ettiğini, ...'nın da ara malikler yoluyla ve muvazaalı işlemlerle dava konusu payın diğer davalı olduğu Okan'a temlikini sağladığını ileri sürerek, payları oranında iptali tescil, olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılardan ... ve ....., davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişmeli pay temlikinin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılardan ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/8233, K. 2010/11776, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama