KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/8262 E., 2010/11778 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları olan babanneleri ...'nin mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla çekişmeli 1703 parsel sayılı taşınmazdaki payını muvazaalı satış işlemiyle davalı kızı ...'ya temlik ettiğini ileri sürerek, payları oranında iptal-tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, murisin İzmir'deki evini ölmeden önce satarak parasını davacıların babalarına verdiğini, bu nedenle dava konusu yeri de ölünceye kadar bakım karşılığında kendisine temlik ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli pay temlikinin muvazaalı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/8262, K. 2010/11778, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama