KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/8282 E., 2010/10561 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları.....ın 30 parselsayılı taşınmazdaki payını önce dahili davalı oğlu Salih'e temlik ettiğini, onun tarafından da davalı oğlu Mahmut'a satış suretiyle temlik edildiğini, temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ve dahili davalı, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dahili davalı ...'in başka kişilerden de pay aldığı ve muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/8282, K. 2010/10561, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama