Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/835 K.2010/2686

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla 205 ada 3 parsel sayılı taşınmazı ve 1 nolu bağımsız bölümün 4/10 payını dava dışı ...’a, ondan da davalı kızına satış yoluyla temlik ettiğini, satışların gerçek olmadığını ileri sürüp muvazaa nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazları üçüncü kişiden bedelini ödeyerek satın aldığını, iddiaların doğru olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların davalıya temlikinin muvazaalı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-