Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/8528 K.2010/11589

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı, miras bırakan babası ...'nın çekişme konusu taşınmazları davalı oğluna mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik ettiğini, davalı ...'in de bir kısım taşınmazlarını ölünceye kadar bakma akdi ile diğer davalı kızlarına muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek, pay oranında iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, işlemlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakan baba ... ile anne...'nin çekişmeli taşınmazlarını oğulları davalı ...'e, diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla, muvazaalı biçimde temlik ettiğini, ...'in de 431 sayılı parseli kızı ...'a, 104 sayılı parseli kızı...'a ölünceye kadar bakma akdi ile aktardığı, ... ve...'ın konumları nedeniyle ...