Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/8539 K.2010/9579

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazına komşu 6 parsel maliki davalı tarafından yapılan duvarın ve inşaat temelinin tecavüzlü olduğunu, davalının taşkın binası nedeniyle kendi taşınmazına inşaat yapamadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemlerinde bulunmuştur. Davalı, müdahalesinin olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının müdahalesi sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-