Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/8562 K.2010/10161

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 21 parsel sayılı taşınmazın "Sultan Beyazıt Vakfından" icareli olduğunu, mutasarrıflarının gaipliğine karar verilerek Hazine adına tescil edilen taşınmazın aslı vakıf olduğundan vakfına rücu edeceğini ileri sürerek, tapunun iptal ve tescilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, taşınmazın aslının vakıf taşınmazı olduğu 5737 Sayılı Yasanın 17.maddesi hükmü uyarınca davanın kabul edilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.