KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/8589 E., 2010/12339 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası Ahmet Karpuz'un çekişme konusu taşınmazlarını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalılara temlik ettiğini, murisin temlik tarihinde 83 yaşında olup doğru ve sağlıklı karar vermesinin akli melekelerinin yetersizliği ve sağlık şartları bakımından mümkün olmadığını ileri sürerek, payı oranında iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalıların bir kısmı, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/8589, K. 2010/12339, 29 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama