KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/8632 E., 2010/10963 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, yapılan imar uygulaması sonucunda adına tescil edilen 4915 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların haklı neden olmaksızın davalı tarafından otopark olarak kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, kira ilişkisine dayalı olarak taşınmazları kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, imar uygulaması sonucunda davacı adına tescil edilen taşınmazların davalı kullanımında olduğunun belirlendiği ve davalının dayandığı imar öncesi yapılan kira sözleşmesinin davacıyı bağlamayacağı gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/8632, K. 2010/10963, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama