KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/8635 E., 2010/12410 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan annesi Melahat’ın, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla 970 ada 9 parsel sayılı taşınmazını muvazaalı satış işlemi ile davalı kardeşine temlik ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında iptal tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, miras bırakan iradesinin mal paylaştırmaya yönelik olduğunu, kardeşinin borçlarının ödenmesi karşılığında temlikin yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmaz temlikinin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/8635, K. 2010/12410, 29 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama