KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/9004 E., 2010/10490 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden malik olduğu 966 parsel sayılı taşınmazı hiçbir akti ilişkiye dayanmaksızın davalının tasarruf ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı, çekişmeli taşınmazı 2004 yılından beri kullandığını, inşaatını yapmaları nedeniyle kiracı olduklarını, fuzuli şagil olmadıklarını bildirip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/9004, K. 2010/10490, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama