KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/9060 E., 2010/11781 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Dava türü
- YARGILAMANIN YENİLENMESİ
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, önceki davada, kent merkezinde oturduğu bilindiği halde hile ile köy adresinde oturduğu bildirilerek usulsüz tebligatlar yapıldığını, böylelikle o davada dayanılan veraset ilamındaki hatayı açığa çıkarabilme şansını elde edemediğini, dayanılan veraset ilamının iptal edildiğini, miras bırakan Yusuf'un ketmi verese bırakıldığını ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesi suretiyle mahkemenin 1995/131 E. 2008/8 K. sayılı ilamın ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur.
Davalılardan... mirasçılara davanın reddini savunmuş; diğer davalılar bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, koşulları oluşmayan yargılamanın yenilenmesi isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/9060, K. 2010/11781, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama