Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/9162 K.2010/10511

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı ..., davalıların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olan ve kıyı kenar çizgisi içinde kalan bölüme yapılaşmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve muhdesatın yıkımı isteğinde bulunmuştur.

Davalı, idarece kesinleşen kıyı kenar çizgisi bulunmadığını, çekişmeli yerde kayıt maliki olmadıklarını, tahakkuk ettirilen ecrimisil ihbarnamelerin iptali için İdare Mahkemesine açtıkları davanın henüz temyiz aşamasında olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece; 25 nolu parselin batısında, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olan kıyı kenar çizgisi içinde kalan ve fen bilirkişinin 14.04.2010 havale tarihli raporuna ekli krokide (A) ile gösterilen 120 m2’lik yerde beton iskele, (B) harfi ile gösterilen 104 m2 lik yerde ise beton dolgu yapmak suretiyle müdahalede bulunulduğunun keşfen saptandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-