Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/9179 K.2010/11865

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişmeli taşınmazını kendisine baskı uygulanması ve kandırılmış olması sonucunda davalıya devrettiğini, bu durumu 2007 yılında öğrendiğini ileri sürerek, tapu iptali tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, B.K' nun 21.maddesindeki hak düşürücü sürenin geçtiğinden de söz ederek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, B.K.nun 21.maddesinde düzenlenen 1 yıllık sürede dava açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle davanın mahkemece gabin hukuksal nedenine dayalı olarak açıldığı biçimde değerlendirilerek bunun sonucunda da B.K'nun 21.maddesi hükmü gözetilerek davanın reddedilmesi doğru olduğuna delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.