KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/9238 E., 2010/10339 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, eşi .....nin vekalet görevini kötüye kullanarak 488 parsel sayılı taşınmazdaki 11 nolu bağımsız bölümü dava dışı İbrahim'e satış yoluyla temlik ettiğini, daha sonra yapılan temlikler sonucunda en son davalıya devredildiğini, taşınmazı devir alanların vekalet görevinin kötüye kullanıldığını bildiklerini ileri sürerek, tapu iptal-tescil isteğinde bulunmuş, yargılama aşamasında davasını ıslah yoluyla hile hukuksal nedenine dayandırmıştır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/9238, K. 2010/10339, 13 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama