KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/925 E., 2010/2207 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babasının davalı kardeşi ..., ile ondan olma yeğeni ...a 335, 336 ve 353 sayılı parsellerde yaptığı temliklerle ilgili olarak tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece “... davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik olmadığı, ne varki, vekalet ücretinin dava dilekçesinde gösterilen dava değeri üzerinden hesaplanması gerekirken, keşfen belirlenen ancak yargılama sırasında eksik harcı tamamlanmayan değer üzerinden fazla vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değildir” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/925, K. 2010/2207, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama