KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/9349 E., 2010/10774 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılarla paydaş olduğu 27, 28, 29, 30, 31 parsel sayılı taşınmazlarda davalıların haksız ve hukuka aykırı işgalleri nedeniyle payının yarısını dahi kullanamadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalılar, taşınmazları 30 sene önce yaptıkları rızai taksime göre kullandıklarını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların rızai taksime göre kullanıldığı gerekçesiyle, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/9349, K. 2010/10774, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama