Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/9476 K.2010/10914

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden malik olduğu 64 parsel sayılı taşınmazdaki B/5 nolu meskeni, davalıların miras bırakanı olan oğluna Ölünceye Kadar Bakım Akti ile 27.09.1994 tarihinde temlik ettiğini, ancak oğlu Hikmet'in sağlığında bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek, tapunun iptal ve tescilini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "dosya içeriğinden, toplanan delillerden; aktin yapıldığı tarihten borçlunun ölümüne kadar, bakım borçlusuna dava açılmadığı gözetildiğinde aktin gereğinin yerine getirildiğinin kabulü gerekeceği, ancak bakım borçlusunun ölümü nedeniyle bakım alacaklısının ... Medeni Kanununun 518.maddesi hükmü gereğince aktin feshini isteyebileceği, bununda bedele yönelik olabileceği gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken tapu iptal ve tescil isteğinin kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-