Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/9568 K.2010/10673

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, Köy orta malı olarak sınırlandırılan 166 ada 171 parsel sayılı yerde kira sözleşmesine istinaden işletilen baz istasyonunun komşu ev ve işyerlerine yakın mesafede olup, radyasyon yaydığını ve insan sağlığına olası zararlarının bulunduğunu ileri sürerek , faaliyetinin durdurulması ve yıkım isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, idari yargının görevli olduğunu, öte yandan adli yargıda dava görülmesi halinde Şişli Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olacağını, dava konusu yerin davalı ... kişiliğinden kiralandığını, sözleşmenin tarafı olan köy tüzel kişiliğinin dava açmasının iyiniyet kuralları ile bağdaşmadığı gibi, köy adına dava açma ehliyetinin de bulunmadığını, baz istasyonunun insan sağlığına zarar verdiğine dair bilimsel verilerin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, elatmanın önlenmesi nitelikli davanın taşınmazın bulunduğu Ayvacık İlçesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle, yetki yönünden reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-