KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/9609 E., 2010/10674 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları 323 ada 3 parsel sayılı taşınmaza izin alınmadan ve ruhsata aykırı kafeterya ile komşu taşınmaza geçiş yeri yapıldığını, bu yapıların binaya artı değer kattığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve geriye dönük 5 yıllık 7.000.-TL ecrimisilin ihtarname tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, çekişme konusu taşınmazda kira ilişkisine istinaden, teslim edildiği şekliyle oturduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur. Birleşen dosya davalısı bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davacıların iddiasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/9609, K. 2010/10674, 20 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama