Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/9735 K.2010/10442

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak miras bırakanın 188 parsel sayılı taşınmazını diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı oğluna temlik ettiğini, bu hususun daha önceden başka mirasçı tarafından açılan dava sonucunda ispatlandığını ileri sürerek, tapu iptali ve miras payları oranında tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, davacıların dayandıkları dosyanın emsal teşkil etmeyeceğini, zira davacıların 9.2.1987 tarihinde noterde düzenledikleri; "muvafakatname ve beyanname" başlıklı belge ile;" dava konusu taşınmazın temlikinin gerçek satış olduğu, muvazaalı olmadığı, bu satışa muvafakat edip ileride hiçbir hak talep etmeyecekleri" yönünde beyanda bulunduklarını, iddiaların doğru olmadığını, miras bırakanın başka taşınmazını da çocuklarına paylaştırdığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu 188 parsel sayılı taşınmazın tapusunun muris muvazaası nedeniyle iptaline, mirasçılar adına miras hisseleri oranında tesciline dair verilen Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.6.2008 tarih 2006/419 esas, 2008/284 sayılı kararın 1.6.2009 tarihinde kesinleştiği, dava konusu taşınmaz açısından kesin hüküm niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.6.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat Bülent Kale geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı dava açma hakkı murisin ölümüyle doğan bir hak olup, her nekadar davacılar