Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/9777 K.2010/12164

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 205, 209 ve 210 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitine esas alınan tapulu taşınmazda ...'ın payını kendisine satarak zilyetliğini devrettiğini, Kadastro Mahkemesinde görülen tespite itiraz davası sırasında kadastro tespitinden sonra doğan ihtilaflar dikkate alınmadığından ...'ın lehine karar verildiğini, ancak daha sonra ...'ın yaşlılığı nedeniyle akli melekelerinin zayıflamasından da faydalanıp hile ve desise ile kandırarak 205,209 ve 210 parsellerdeki ...'ye ait payı davalının bedelsiz devraldığını ileri sürerek, davalıya geçen payların iptali ile adına tescilini istemiştir.

Davalı, kesin hüküm bulunduğunu, davanın süresinde açılmadığını, dava konusu taşınmazları usulüne uygun olarak bedel karşılığı satın aldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, " davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ... 'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-