Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/9900 K.2010/11381

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 49 parseldeki 8 ve 9 nolu bağımsız bölümleri davalı ... vasıtası ile davalı ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve tescil ya da tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; muris muvazaası iddiası bakımından araştırma yapılması gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın abulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-