KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/9915 E., 2011/1390 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 26 parsel sayılı taşınmaz mirasbırakanları ...adına kayıtlı iken 1/2 payını davalı eşi...ye mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı temlik ettiğini,...nin de muvazaalı satışı önlemek amacıyla oğlu olan diğer davalı ...'a bağışladığını, murisin gerçek amacının taşınmazı Murat'a devretmek olduğunu ileri sürerek pay oranında iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ilk işlemin muvazaalı olduğu, bağış işleminin de ilk işlem yolsuz olduğundan baştan beri hükümsüz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 11.02.2011 Cuma günü saat 9.35 'de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/9915, K. 2011/1390, 11 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama