KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/9965 E., 2010/11613 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2010
- Dava türü
- KADASTRAL SİCİLİN İHYASI
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 420, 419, 432 ve 1168 parsel sayılı taşınmazların imar uygulamasına tabi tutularak, paydaş kılındıklarını, ancak yapılan imar işleminin iptal edildiğini ileri sürerek, iptal ve eski kadastral parsele dönüştürülmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılardan bir kısmı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece; “…davanın kabulüne karar verilmesinde kural olarak bir isabetsizliğin bulunmadığı ancak davalı ... Müdürlüğünün davanın açılmasına sebebiyet vermediği dikkate alınmaksızın yargılama giderleri ile sorumlu tutulmasının doğru olmadığı …”gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine ve davalı ... Belediyesi vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/9965, K. 2010/11613, 4 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama