Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/1005 K.2011/1989

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, amcası... adına kayıtlı 878 parsel sayılı taşınmazın satışı konusunda davalı ile anlaştıklarını, ancak yanlışlıkla 912 parselin satışının yapıldığını ileri sürerek 878 parselin tapusunun iptali ile adına 912 parselin kaydının iptali ile davalı adına tescili isteklerinde bulunmuştur.

Davalı, davacının satış sözleşmesinde taraf olmadığını, 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının satış akdinin tarafı olmadığı gerekçesiyle husumet yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-