KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/10136 E., 2011/11707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2011
- Mahkemesi
- GEBZE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/02/2011
- Numarası
- 2009/699-2011/102
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Belediye, çekişmeli taşınmazın 442 sayılı Köy Kanunu çerçevesinde davalı adına tescil edildiğini, ancak Yasada aranılan koşulların bulunmadığını ileri sürerek, tapu iptali- tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı adına yapılan tescilin yolsuz nitelik taşıdığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, temyiz aşamasında davacı Belediye vekili vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak ibraz ettiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Bilindiği üzere; feragat kat'i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve yargılamanın her aşamasında, başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar davadan feragat edilebilir.
Hal böyle olunca; mahkemece, feragat nedeniyle bir karar verilebilmesi için hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/10136, K. 2011/11707, 23 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama