Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/10235 K.2011/11840

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kadastro tespit çalışmaları sırasında ortak miras bırakanları .... adına tespit edilmesi gereken 14 parça taşınmazın, mirastan mal kaçırmak amacıyla “ölü olduğu belirtilmek suretiyle oğulları ... adına ” senetsizden tespit ve tescil edildiğini, daha sonra da ... mirasçıları arasında taksim edildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece; çekişmeli taşınmazların senetsizden davalıların murisi adına tespit ve tescil edildiğini, bu tür tasarruflarda muvazaa iddiasının dinlenemeyeceğini, 01/041/1974 tarihli İ.B.K’nın uygulanamayacağı, kök murisin mirasçılarından ...’nin terekesine dayalı olarak dava açıldığından pay oranında talepte bulunulamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-