Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/10503 K.2011/13959

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 218 ve 220 parsel sayılı taşınmazlara davalıların yol yapmak, iş makinalarını ve araçlarını bu yoldan geçirmek, taşınmazların bir kısmına malzeme koymak suretiyle elattıklarını, taşınmazın sınırında bulunan kapı ve çitin davalılar tarafından yıkıldığını, bahçesi ve ağaçlarının zarar gördüğünü ileri sürüp elatmanın önlenmesini istemiştir.

Davalılar, iddiaların .... A.Ş. ile ilgisi bulunmadığını,bu şirkete husumet yöneltilemeyeceğini, dava konusu yerlerin köyde yaşayan herkesin gelip geçtiği eskiden beri kullanılan bir yol olduğunu bildirip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalıların davacıya ait taşınmazlara elatmalarının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşmalı temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-